|
"…Вернувшийся с работы муж обнаружил пропажу заначки и бил жену
до тех пор, пока она не перестала шевелиться…" – 7:30 утра, 1-ый канал
российского ТВ, программа «ДОБРОЕ Утро»… Следом что-то про "незаконные
бандформирования", – невольно размышляешь: а законные – это какие?..
Неужели те самые?..
Мир изменился. Изменились и Штаты, особенно после 11 сентября, появился даже термин
"Post-9/11 America". Застигнутые врасплох, в состоянии шока, американцы как-то незаметно
расстались с частью личных свобод, допустили бреши даже в таком тщательно оберегаемом аспекте
как privacy, т.е. неприкосновенность личной жизни. Но оцепенение проходит. Привлекла
внимание жёсткая статья Melanie Scarborough в популярной газете The Examiner
«Who
gave D.C. cops so much power?», которая имеет прямое отношение к моей недавней
фотографии мирового банка
под "защитой" снегоуборочных машин и автобусов. В связи с
годовыми собраниями в мировом банке и международном валютном фонде, предвосхищая
протесты антиглобалистов, полиция Вашингтона
перекрыла аж 5-7 кварталов, отчего движение захлебнулось, а людям приходилось
доказывать, что они там работают, чтобы пройти. Из статьи: "Большинство
американцев, похоже, забыли, что в свободном обществе полиция должна только следить за
соблюдением законов, а не создавать их". Интересно, – продолжает автор, – что
в результате горстка протестующих была оштрафована именно за создание препятствий движению
транспорта! (Не за протесты же их штрафовать?) "Какой закон
говорит, что граждане должны объяснять полиции, куда они идут и почему?.. Что оправдывает такие
действия полиции словно в город вторглись сотни свежеобученных террористов?.." Они
поступают так не из соображений безопасности, а потому что им так удобнее, – делает вывод
журналистка и предлагает вспомнить, что, фактически, Билль о Правах (Bill of Rights) – это список
ограничений (сдержек) для власти полиции: но там, по-видимому, пользуются своими внутренними
инструкциями, и это гораздо опаснее для общества, чем сотня протестующих на улицах…
А два года назад, после того, как полицейские в угаре арестовали сотни мирных демонстрантов,
департаменту полиции пришлось потом выплачивать сотни тысяч долларов, улаживая судебные иски…
Весёлое с грустным всегда рядом. В Вашингтоне не борются с пешеходами, переходящими улицу на
красный свет, и народ порою толпами идёт напролом, ловко уворачиваясь от проезжающих машин. Буквально
на днях напротив пресловутого мирового банка, на перекрёстке улиц Pennsylvania и 18-ой, наблюдал
довольно жуткую картину: человек двадцать, воспользовавшись паузой без машин, как обычно,
ломанулись на красный светофор. А среди них был ещё и один, эмоционально разговаривавший по
мобильному телефону и инстинктивно чувствовавший себя в ложной безопасности – как в стаде.
Но на второй половине дороги толпа поняла, что не успевает перед набегающими машинами, и
остановилась посредине проезжей части. А тот с мобильником – один! – увлечённый
диалогом, продолжал идти поперёк улицы, не замечая транспорта, а машины, почему-то не сигналя,
объезжали его спереди и сзади. Толпа в ужасе сказала: ах! (по-английски), ему что-то
кричали вслед, но Вашингтон город шумный, и пешеход бодро шагал вперёд, не заметив даже,
как ему повезло, что путь его продолжился на работу, а не куда-нибудь ещё…
Когда пешеход-экстремал достиг противоположного тротуара, толпа облегчённо выдохнула,
а мне вдруг тут же припомнился довольно симпатичный фильм
«Bowfinger»,
в котором Стив Мартин
(Steve Martin)
как режиссёр снимал, мягко говоря, "мало"-бюджетное кино: денег на звезду – Эдди Мерфи
(Eddie Murphy)
– не было, так что последний и не подозревал, что снимается в фильме. Милая комедия!
А вспомнился там эпизод, когда герою предстояло перейти настоящий хай-вэй в 5-7 рядов
с проносящимися мимо машинами, тот – естественно – был в ужасе, а ему говорили
("лукавили"): не волнуйся, это всё наши обученные каскадёры за рулём. На что он отвечал:
а, так вот как это всё делается, и… переходил!..
Недавно в новостях прошла информация, что за последние двадцать лет в России число издаваемых
книг выросло в два раза, и, по-видимому, страна снова становится "самой читающей в мире". Правда, тут же
расшифровали, что относится это, в основном, к детективному жанру, а лидерами по тиражам стали
Донцова, Устинова, Шилова… Наверное, мне не везло: то немногое, что довелось прочитать
у этих авторов, оказалось примитивным ширпотребом. На мой взгляд, это вообще не художественная
литература, это – чтиво, а сам процесс – это не чтение, это "уколоться и забыться",
как сказал классик. А расхожая фраза: взял детективчик, чтобы убить время?..
"Убить" самое дорогое – часть отведённого тебе времени жизни?..
Читаю сейчас очень откровенную книгу М.Сукнева
«Записки
командира штрафбата. Воспоминания комбата. 1941-1945». Книга из серии "Правда о войне",
автор-боевой офицер писал её в 2000 году, на закате жизни, ничего не боясь. К сожалению, увидеть
выход в свет своей книги ему уже не довелось… Вообще последнее время больше "тянет" на
хорошую литературу в жанре мемуаров и размышлений. Зрелось, что ли, наступила?…
|