|
Известный правозащитник, бывший политзаключённый, Сергей Адамович Ковалёв обратился с
открытым
письмом к президенту Путину, председателю Центральной Избирательной Комиссии Чурову и министру
иностранных дел Лаврову. Письмо-то открытое, но кто ж его откроет?…
“…Вашими, господа, целеустремлёнными
усилиями в нашей стране, где едва пробивались ростки демократии, выборов – главного
критерия демократии – снова не стало. И надолго.
…Что происходит со страной, которая получает раболепный, кукольный парламент,
декоративную конституцию, заказное правосудие и бесконтрольную, переназначающую
самоё себя власть (как исчерпывающе выразительно одно только словечко
«преемник», без малого 10 лет засоряющее наш политический лексикон), мы знаем не
понаслышке – вряд ли здесь уместны подробности.
…Понятно, что ложь, несущаяся со всех ваших холопских экранов, бессильна скрыть
избирательное шельмовство. Но несмотря на это вы вынуждены лгать беспардонно и
безнадёжно, высокомерно и злобно набрасываясь на любые сомнения.
…И прежде нашим лидерам нередко приходилось десятилетиями скучно и нагло врать,
отрицая то пакт Молотова-Рибентропа, то катынский расстрел пленных поляков, то
арест Валленберга, – словом то, что было очевидно всем окружающим. Теперь вот
вы. Увы, история повторяется.
…Ложь, которую вы столь решительно вновь утвердили в государственном обиходе и от
которой бессильны отказаться, обладает важным и весьма опасным свойством – я бы
сказал, особой развращающей силой. Дело в том, что большинство ваших слушателей
не верят вам, в том числе и ваши убеждённые сторонники.
…Парадоксальная получается цепочка – вы лжёте, ваши слушатели знают об этом и вы
знаете, что вам не верят, только делают вид, будто верят; но и им тоже известна
ваша осведомлённость об их неверии. Все всё знают. Сама ложь уже не надеется
кого-то обмануть, из средства обмана она зачем-то превращается в обыденный образ
жизни, обычное и обязательное правило игры. …Что бы ни рассказывала теперь ваша команда о свободе, которая лучше несвободы, о
праве на самовыражение и проч., эти напыщенные разговоры твёрдо (и справедливо,
между прочим) воспринимаются как продолжение вашей неправды. «Мели, Емеля».
Точно то же отношение и к велеречивой амбициозности ваших разглагольствований о
непременных феноменальных и самых скорых наших успехах во всех, что ни на есть,
отраслях, делах, проблемах. …Разве серьёзная политическая сила может опираться на такие общественные
тенденции? Ну да, цинизм не гнушается верноподданническими восторгами, все
отлично запомнили покупные стада ваших «наших» по полтораста рублей за штуку. И
что же, это на них вы надеетесь, это они ваша опора в пышно анонсированных
«инновациях» и прочих свершениях?
…Из жульничества, господа, ничего не рождается, кроме нового жульничества. На
этом пути вы уже добились своей действительной главной цели. Публично вы важно
называете её стабильность, на самом же деле это всевластие. Попросту говоря,
модернизируя и усовершенствуя (цинично, но довольно искусно, надо признать)
советские идеологию и политическую практику, вы построили в России политическую
конструкцию, в которой у вас нельзя выиграть выборы. …Ни даже сколько-нибудь потеснить вас в парламенте. Ни даже оказать на вас
заметное политическое влияние. Это закоулок, из которого ни одна тропинка не
ведёт к демократии.
…Что делать в этой ситуации вам, мне не интересно. …Что делать стране, оказавшейся под вами, вот вопрос.
…Нужны умные, смелые и очень добрые лидеры, которые сумели бы вместо крикливой
фронды создать решительный, спокойный, упрямый, непримиримый протест и не дать
ему выйти из русла великих мирных восточно-европейских побед над деспотизмом, не
дать свалиться в кровь и коричневую чуму. Это невероятно трудно. В России это
много труднее, чем в Польше и в Чехословакии, труднее даже, чем в Украине.
Но кто обещал нам лёгкую жизнь? Я верю, что когда-то эти люди придут. Я не
вижу другой возможности преодолеть наш постыдный нравственный кризис…”
|
|
|
25.Feb.2008 23:42 | | To: All | У меня вызывает искреннее уважение позиция Ковалёва. Это даже не позиция – он просто честно говорит о том, что есть. Никаких оскорблений, одна горечь и досада, да и безысходность тоже звучит. Можно сказать, что он – пожилой, ничего уже не боится – да он всегда такой был, и всегда просто говорил то, как он это видит. А вот это уже позиция.
Вчитайтесь в его слова о всеобщей лжи: точнее и не выразишь. И так оно и есть. Даже перекликается с нашим родным: "мы делаем вид, что работаем, а они делают вид, что платят". Бог с ней, с диктатурой, на Руси по-другому просто не получается, но вот враньё стало "нормой жизни". Ведь товарищи, сверху вешающие лапшу на уши населению, – не идиоты, они прекрасно осознают, что хоть им и кивают в ответ, но не верят ни на грош: снизу-то видней, что там в реальности творится… Это такой новый (особенно предвыборный) вариант прочтения песни – ответ народа:
Ты говоришь мне о любви, А разговор напрасно начат. Слова я слушаю твои, Но ничего они не значат…
![](Comment/Image/sm.gif) |
| 26.Feb.2008 13:09 | | To: All | Стабильно растущее число "российских" миллионеров/миллиардеров практически не имеет никакого отношения к состоянию экономики: это всё продолжающийся делёж народного достояния. Те суммы, которые в Союзе рассматривались, как особо крупные хищения, сейчас вызовут разве что истерично-насмешливое ржание у бизнесменов от власти.
Официальное враньё настолько всеобъемлюще, что порою кажется, будто ему верят не только лишённые способности размышлять слушатели, но и те, что эту ложь и производят. Президент пару дней назад: «Сейчас можно твёрдо сказать: с политическим бесправием народа покончено». Это как? Выборы губернаторов и других уровней власти отменены, в ГосДуму – по неведомым "партийным" спискам, прямые выборы депутатов по одномандатным округам отменены, порог явки и графа "против всех" отменены. Неведомый "преемник" в дебатах не участвует, но всех построили его любить… Демагогия.
И далее куда ни кинь – всюду клин. Меня армия всегда больше волновала, и за то, что с нею сделали за восемь лет, кто ответит-то? Что делать с мифом будто «армия стала вооружаться современным оружием»? За 8 (ВОСЕМЬ!) лет для армии закуплено самолётов: 3 (ТРИ!) штуки… Это в открытой печати: один стратегический бомбардировщик Ту-160 и два истребителя Су-34. Всё! Танков – 60. За 8 лет только 6 пусков ракеты «Булава» – все неудачные, за то же время закуплено в войска всего 27 стратегических межконтинентальных баллистических ракет (за "лихие 90-е" – 94). Переход к контрактной армии провален, а призывать скоро будет некого. Вояки по привычке грозят США и Англии, а вооружённый до зубов и высокоразвитый под боком Китай, жадно смотрящий на пол-России, всерьёз не рассматривается… Вам не кажется, что элементарно подставляют поющий "осанну" народ? |
| 6.Mar.2008 20:09 | | To: All | Кажется! Очень даже кажется, что отвечать за всё это придется «поющему "осанну" народу». Ложь, которую "столь решительно вновь утвердили" правители, имеет и ещё одно свойство – проникая во все сферы жизни, опускаясь сверху вниз, она становится Нормой для всех и во всём.
Мою маму на днях выписали из районной Московсой больницы после планового лечения. Рассказывает – врач в палате неврологического отделения делает обход и измеряет давление у шести тяжело больных пожилых женщин. У всех хорошее! На следующий день – опять нормальное, чего только они сюда притащились баланду хлебать. Пошла на процедуру, дали в руки карту, посмотрела – давление каждый день повышенное!! Спрашивает у соседки: "Зачем же он врёт"?, та отвечает: "Ну, это чтобы мы не волновались". Всем понятная Норма! Другой соседке поставили капельницу, а она под ней чуть не померла. Мама видит, что её уже трясёт, побежала позвала медсестру. Та пришла, капельницу сняла, вызвала реанимацию. "А что вы влили"? – "Ничего особенного"! "Доктор почему вы выписываете мне это лекарство, в нём же кофеин, а у меня давление"? "Ничего подобного, а кто вам сказал"? Это не сборник анекдотов, не Жванецкий – это то, что она мне сегодня рассказала! В результате за своё природное любопытство и заботу о ближних мама получила в выписке ко всем своим обычным диагнозам дополнительный – "Неадекватно оценивает обстановку".
Если вы все ещё реагируете на враньё, то это значит, что вы неадекватно оцениваете обстановку. Вспомнили брежневские психушки? Нет ещё? Тогда перечитайте «Дракона» Шварца, самое время. Всё это уже было, осталось только вспомнить, чем закончилось. Ковалёв верит, что есть другой путь. Мне бы тоже хотелось поверить…
|
| 10.Mar.2008 23:48 | From: А.Сергиенко | Los Angeles |
| To: All | Возможно, врачи не всегда должны говорить правду, но «неадекватно оценивает обстановку» – как диагноз – это шедевр! Что, пенсионеры ноют что денег мало – неадекватно оценивают обстановку! Если быть точнее, это конечно же диагноз, только не пациенту, а обществу.
Припомнилась недавняя "после-выборная" статья Ю.Калининой «Три гвоздя власти. Что нас ждёт при Медведеве?» в МК – очень хороший анализ, согласен почти на 100 и почти со всем, стоит взглянуть.
Ельцину предлагались две стратегии. За одной стоял Гайдар и правые, за другой — Явлинский и “яблочники”. Гайдар говорил, надо делать, как в Чили. Пиночет, жёсткая рука, быстро отпускаем цены, быстро проводим реформы и быстро раздаём собственность, чтоб как можно скорее появился класс собственников — гарантия того, что коммунизм не вернется. Это болезненные, непопулярные меры, но мы камикадзе, грязная работа необходима, и мы её выполним.
Явлинский и “яблочники”, наоборот, исходили из того, что не надо ломать то, что есть, и предлагали реформы по типу китайских. Проводить постепенные преобразования на имеющейся базе и не делать резких, чувствительных для людей шагов, чтоб не создавать конфликтов в обществе. Последовательно внедрять рыночные институты во враждебную им социалистическую среду — создавать банки, кредитные организации, систему страхования — и при этом очень тщательно разрабатывать и принимать новые “рыночные” законы.
Ельцин выбрал первую линию — более быструю и эффектную, но абсолютно безжалостную к людям. Она, по сути, расколола страну — и экономику, и общественное сознание. То, что у нас есть сегодня, — ненависть к демократии, ненависть к собственности, богатым людям, крайний национализм — прямые следствия реформ 90-х. Это мало кто видит, но это так.
Корни непримиримости правых и “яблочников”, которые уже в путинское время упорно отказывались объединяться, изумляя демократическую общественность, растут именно оттуда — из реформ 90-х. “Яблочники” не могут простить правым, что те провели реформы “на троечку”, упустив шанс превратить Россию в нормальную европейскую страну. А правые не могут простить “яблочникам”, что те с самого начала назвали их линию ошибочной и оказались правы.
Приватизация проводилась мошеннически, бывшие советские активы перераспределялись в пользу кремлёвских фаворитов. К 97-му году власть в стране фактически захватили олигархи. Западная Сибирь отошла одному олигарху, Восточная Сибирь — другому, Дальний Восток — третьему. Нефтяные магнаты делили страну прямо по карте. Точно так же они делили губернаторов, сажая в кресла своих марионеток и получая через них рычаги политического влияния.
Олигархи как крупные собственники были заинтересованы в либеральном законодательстве, поэтому законы, которые принимались в это время, были либеральными. Но поскольку они принимались под олигархов — чтоб те могли бесконтрольно извлекать максимум прибыли, — воровству и обману преграды не было. Получалось, что, с одной стороны, жизнь общества выстроена вроде либерально, а с другой — совершенно бесконтрольно... |
| 11.Mar.2008 15:38 | | To: All | Для российского ТВ стало совершенно естественным под видом "информации" подсовывать пропаганду, а в пропаганде – либо откровенное, шитое белыми нитками враньё, либо примитивная подтасовка. Помните, американские родители бьют приёмных детей из России! И тут же возбуждаются и программа "Время", и ГосДума, и кто-то рубаху рвёт на общественной груди. А что-то молчат, что в России 2 миллиона детей без родителей. Откройте доклад председателя межрегиональной общественной организации "Дети - будущее России" Леонида Чекалина: в России ежегодно без вести пропадает более 30 тысяч(!) детей. В подавляющем числе случаев, когда родителей не было рядом. На дорогах ежегодно гибнет – неизменно! – 35 тысяч человек, число калек прикиньте сами. У нас что, идёт война?! За весь Афганистан погибло 15 тысяч... |
| 11.Mar.2008 15:53 | | To: All | Спасибо А.С. за ссылку на статью в МК, посмотрел сейчас, достойно, спокойно и трезво.
Наведение порядка пошло путём отказа от либеральных ценностей. Телевидение превратилось в агитпроект, были отменены выборы независимых депутатов и графа “против всех”, порог прохождения в Думу поднят до 7%, а народ лишен возможности выбирать губернаторов.
Наводя порядок, Путин закручивал гайки. Движение от социализма к рынку, начатое при Ельцине, остановилось на полпути. Экономика превратилась в рыночную, а социальная сфера осталась социалистической. Правые сделали грязную работу – обобрали народ и раздали социалистическую собственность. Теперь кто-то должен был прийти подтирать за ними грязь – разрабатывать систему, на которой выстроится уже не бандитско-преступное, а социальное рыночное государство.
При Путине власть этим не занималась. Единственной социальной реформой, на которую она решилась, была монетизация льгот. Во что это вылилось – знают все. Никаких системных изменений больше не проводилось. Чтоб люди не слишком стонали, им регулярно повышали на сто рублей пенсии, а деньги в социальную сферу закачивали через нацпроекты: кому достанется, тому и повезло.
Оценивать эпоху Путина в контексте глобальной задачи – трансформации России в социальное рыночное государство – сейчас еще слишком рано. Ускорил он этот процесс или затормозил? Приблизил заветную цель или отсрочил? Отказ от либеральных ценностей во имя победы над хаосом – чего он больше принес, плюсов или минусов?
На эти вопросы ответит время. Но факт, что сейчас – в момент перехода власти от Путина к Медведеву – медицина, образование, социальное обеспечение, ЖКХ, научные учреждения, армия, правоохранительные органы, судебная система не отвечают тем требованиям, которым должны соответствовать. Честно сказать, эти руины вообще ничему не отвечают.
Солдаты, гибнущие из-за дедовщины, никому не нужные старухи, лежащие в больничных коридорах, паразитирующие на частном бизнесе чиновники, продажные милиционеры, судьи, выносящие неправедные приговоры, – наглядные тому доказательства... |
|
|
|