Leave a Comment – Отзыв / Комментарий
 
18.Feb.2008 22:21
From: Одинцова Н.Е.
Москва
To: All
Спасибо, что про Военторг вспомнили. Боролись тогда как могли, митинговали, писали в газеты («Военторг» здесь неуместен, Пал «Военторг», невольник власти), из мэрии не вылезали. Но всё было схвачено большими деньгами. Знайте, что у правительства Москвы нет больше никаких моральных прав на памятники. Каждый раз, когда они заговорят о памятниках, вспоминайте «Военторг»…

Здание Военторга было построено по проекту архитектора Сергея Залесского в 1913 году. В 1994 году магазин был закрыт. Минобороны, задолжавшее городу за аренду земли и коммунальные платежи, расплатилось зданием. С 1997 года здание на Воздвиженке входит в охранную зону Кремля с особым режимом регенерации – памятники архитектуры нельзя ни сносить, ни перестраивать. В том же году зданию Военторга был присвоен статус вновь выявленного памятника архитектуры.

Столичные власти в соответствии с действующими законами были вправе вычеркнуть этот объект из списка. Но они этого не сделали. После серии сделок почти все акции Военторга стали принадлежать КБФ "АСТ". Летом 2003 года вышло постановление правительства Москвы о том, что комплекс зданий бывшего Военторга должен быть реконструирован до 2005 года "со сносом всех строений".

13 августа главный архитектор Москвы Александр Кузьмин сообщил, что окончательное решение по сносу зданий на Воздвиженке будет принято на заседании общественного градостроительного совета, но 25 августа компания "Сатори" начала работы. Министр культуры России Михаил Швыдкой отправил телеграмму мэру Москвы с протестом. Лужков ответил, что здание Военторга памятником архитектуры не считает и потому не видит причин для прекращения работ по его разборке.

К первому октября один из редчайших образцов московского модерна – Военторг – сравняли с землей. На месте стильного, элегантного здания с неповторимым историческим лицом – типовой торговый комплекс весьма провинциального вида… Из фотоархива Михаила Золотарёва.
***
8.Feb.2008 19:19
From: Elena
Sterling
To: All
А правда, почему в некоторых странах так бережно хранят всё, что связано с их историей, а в Москве нет? Может быть, если разобраться с первым, то можно будет понять и второе? Я думаю так, что люди и правители тех стран, которые хранят - любят свои города и свою историю, и поэтому берегут их. Приняв это положение за постулат, можно сделать некоторые предположения относительно того почему в Москве так небережно относятся и не хранят всё, что связано с их историей. Предположение первое - они не любят этот город и его историю. Предположение второе - это не их город и не их история. Предположение третье - они хотели бы жить в другом городе и иметь другую историю. Ну вот, теперь все понятно!
***