 |
Leave a Comment – Отзыв / Комментарий
Pages: 1 2 3 | | 30.Sep.2010 18:49 | | From: А.Антонов | | Москва, м.Тульская |
| To: All | Вот было бы отменно, если б вслед за Лужковым Медведев и Путина уволил! За что? Да ни за что, а так, как у Высоцкого – за разврат, за пьянство, за дебош, для профилактики. А Лужкова – за что? Что за "недоверие"? Конечно, тот подзасиделся, как говорят бюрократы, "чуйку", т.е. нюх потерял. Московское болото-"электорат" похлюпало, мол, а как же "лужковские" надбавки-прибавки-подачки? Их успокоили, мол, не хрюкайте понапрасну, всё будет как и было.
Это раньше Лужков, будучи избранным москвичами, мог смеяться власти в лицо. Но времена-то прошли, да и сам он тогда сдал власть пришедшим на "его землю" питерским иногородцам, прибравшим всё к своим рукам – вот, пожинай теперь плоды. Недоверие… Просто правду-то боятся, точнее, не могут сказать. Да ведь и сам "бенефициант" – не идиот, он прекрасно понимает, что по ИХ ПОНЯТИЯМ он как бы чист и законов не нарушал, но и знает, что, начнись в том болоте независимое разбирательство, – десяток-другой лет тюрьмы обеспечен. В Москве 75% финансов всей России разруливается: если задуматься, то, по сравнению с Лужковым, Ходорковский – так, мелкий воришка, если вообще таковым является. А где тот и где этот? Путинским "правосудием" и сам Лужков пользовался регулярно, а тут, не дай Бог, дадут отмашку прокуратуре…
Российский тупой народ, от пьянчуг до "интеллигенции", веками ищет своего "доброго царя", а потом страдает в раздумьях, что же это у него за загадочная русская душа. В нормальном мире нет вопросов: ограниченный срок полномочий и прямые выборы – всё! Нет, ну как же, "новые" придут, опять всё воровать станут… А то, что "старые" уже всё украли и оборзели вконец, это – ничего, потерпим.
Новым мэром Москвы будет кто-то новый, ручной, и, скорее всего, не из обсуждаемого списка. Может и Кожин: тихий, не высовывается. Как в Москве увольняют по только им понятным "внутренним" правилам, так и страной будут править случайные и никчемные люди, которых на высший пост в государстве будут назначать по неизвестным никому причинам. Цвети, болото моё родное!… | | *** | | 24.Sep.2010 22:14 | | To: All | Захотелось добавить. Продолжаю штудировать посты на сайте и – спасибо за Николая Злобина! – последняя заметка его также стоит внимания, очень толково: «Правильная» Россия у каждого своя:
"В программных выступлениях президента Дмитрия Медведева есть некоторая особенность. Он описывает в них страну, которой нет в реальности, но которую ему хотелось бы построить и президентом которой он хотел бы быть. Нынешняя Россия по многим причинам не удовлетворяет президента. Он рисует в своей голове – и транслирует это видение всем нам – другую Россию: модернизированную, инновационную, демократическую, где нет коррупции, но правит закон"… | | *** | | 24.Sep.2010 21:08 | | To: All | Давненько здесь не был, sorry. В принципе, идея жить "а мне это – параллельно" не нова. Но ведь, хошь-не хошь, а ты вынужден периодически иметь дело с государством, а если оно – чудовище, то я вам не завидую. Да упаси вас Бог, иметь в России хоть какие-то дела с милицией, by all means, избегайте! Сейчас вызволяем нашего попавшего в беду дальнего родственника в Москве – вот когда говорят "милицейский произвол", то им льстят, т.к. это реально преступная организация. Угрожают, требуют денег, из этих же денег платят лжесвидетелям, и жаловаться некуда. В суд? Не смешите он вас и осудит, и ещё что-нибудь навесят легко.
Какой-то старо-совковый баран изрёк, что служба в армии и защита "родины" – святая обязанность, мол, будь счастлив, дурень, что тебе дают такую уникальную возможность. Только вот загвоздка в понимании, а что такое "родина"? Вот эта воровская власть, неожиданно разбогатевшая и поэтому требующая защиты от собственного народа? Да миллиардов только Батуриной хватит содержать всю профессиональную армию России, а у государства таких денег что-то не находится. И вы верите этим преступникам, опять затягивающим песню об увеличении срока службы и забривании студентов?
А я вот верю этому простому человеку, написавшему, невзирая и на опасность для него самого: "Будешь врать – будешь жить".
Ну и как тут жить "параллельно"? Вы хотите в такой армии служить? Вы хотите жить под "защитой" такого МВД? Автор привёл список виновных, но начинать-то надо с главнокомандующего – он же президент, ну и далее по списку: министр обороны, и т.д. Полиция, Сколково… – бред! Зачем что-то там "править" в законе о милиции, если законов НИКТО не выполняет?! Ни сверху, ни снизу. Какая разница ЧТО там написано?!  | | *** | | 23.Sep.2010 0:28 | | To: All | Лужкова, миллиардера в квадрате, не жалко: давно уже "исписался" товарищ, а никак не хочет меру знать. Политический диктат в Москве – это дело его рук, а совсем не Путина. Спасибо несменяемости власти: яркий пример как всё гниёт на корню, начинаясь, как и положено, с головы. Богатое чиновничество – это первый признак феодальной страны, и никакая модернизация тут не поможет: ну дай им по айфону – что, повысится "качество принимаемых решений"? Конечно, повысится! И сами знаете в какую сторону.
В Англии чиновники, включая и премьер-министра, питаются за свой счёт! Каждая потраченная ими не на государство "копейка" сразу приведёт к скандалу, а то и к суду… Боже, как мы далеки от этого! У нас ведь, если кто прорвался к кормушке – гони блага! И настолько там это заразно, что и нормальных людей перестаёшь узнавать через полгода. Беда, одним словом.
А москвичей жалко. Хотя, что их жалеть: как верно было сказано, холопство и быдло, так оно и есть. Это же как надо перестать себя уважать, чтобы низвестись до уровня безмолвной подтабуреточной шавки. Право выбирать мэра отобрали – они съели молчком. Теперь им "кажут" то многосерийного Батьку Крёстного, то про Лужка с Еленой Николавной – а они смотрят и никак не въедут, что за "сигналы" такие? кому выгодно? кто кого? как всё это понимать? Да так и понимать, что держат вас за баранов, вот и соответствуйте, не разочаровывайте начальство, пока оно решает ваши судьбы. Тандем молчит как два партизана, подковёрные баталии в полном разгаре, и никто не в силах сказать ни слова правды. Тяжёлый дух. | | *** | | 18.Sep.2010 18:11 | | To: All | Вижу, что «Эхо Москвы» здесь в почтении, и я туда заглядываю регулярно. Касательно интервью Путина, среагировал на слова "это - диагноз": пошёл искать то, что пробегал ранее, и, к удивлению, нашёл – это слова Евгении Альбац, главного редактора «The New Times»:
"Это интервью – диагноз, это интервью – диагноз состоянию российской политической системы, это интервью – диагноз, обвинение несменяемости власти. Это интервью – диагноз того, что происходит, когда один человек находится у власти 10 лет, когда отсутствует принцип разделения властей. Когда отсутствуют нормальные СМИ, и когда отсутствует нормальная судебная система. Это первое. Из этого интервью перед нами предстает человек, который глубоко пренебрежительно относится к гражданам РФ. К людям, которые, безусловно, заботясь, в том числе о будущем страны, позволяют себе быть несогласными с премьер-министром страны. Из этого интервью виден человек, который имеет чрезвычайно узкий взгляд на мир и на будущее нашей страны. Человек, который очень плохо знаком с законодательством РФ и не уважает Конституцию РФ.".
А «Эхо Москвы» празднует 20-летний юбилей – очень интересная подборка фотопортретов от Алексея Юшенкова (некоторые фамилии переврали слегка). Советую! (Но очень много фотографий!) Молодец, Венедиктов.
В довесок, ещё 5 копеек, тут Чечня за Закаевым в Польше охотится, так, к слову, там же на «Эхе»: Монолог чеченской девушки – где ещё найдёшь? | | *** | | 18.Sep.2010 10:16 | | To: All | Там всё проще: две стороны бодаются лбами, как два барана. Путин, как авторитарный бюрократ, естественно, говорит "разрешение". Будь он хотя бы чуть юристом, он бы сказал "согласование" – в этом словечке всегда таится дьявол поскольку в нём и есть основная сила бюрократии: то, что им самим не нужно, всегда умирает именно в согласованиях.
Так вот, никаких местных подзаконных актов не требуется: в том же Федеральном законе №54 – в Статье 12: орган исполнительной власти обязан: "довести до сведения организатора публичного мероприятия в течение [определённого срока] обоснованное предложение об изменении места и (или) времени проведения публичного мероприятия…" ну и т.д. Другими словами, митинг-то никто не запрещал! А речь идёт лишь о месте его проведения. Разумеется! Выбранное место оказывается неудачным: то там какие-то доноры вдруг кровь сдают весь день, то новые пионеры Маяковскому стихи рассказывают…  Организаторы говорят, что изменение места необоснованное, но это же с какой стороны посмотреть!  Вот они и смотрят с двух разных сторон…  | | *** | | 17.Sep.2010 6:18 | | From: А.Сергиенко | | LA, California |
| To: All | Надо сказать, что лёгкость и готовность Путина отоварить мирных граждан дубиной напрягла Запад. Лос-Анджелес Таймс немногословно, но очень удивлённо прошлась по этой теме, хотя американцы, в основном, не поверили, списав такие "закидоны" на трудности перевода путинских пассажей. Процитирую премьера: "Что говорит действующее законодательство о марше? Нужно получить разрешение местных органов власти. Получили? Идите и демонстрируйте. Если нет – не имеете права. Вышли, не имея права, – получите по башке дубиной. Ну вот и все!"
А вот тут уже меня зацепило: действительно, а что говорит действующее законодательство? Ведь к нашим юристам от власти, извините, "почтения нету". Обращаюсь к "основному закону": да, наша родная Конституция РФ – та самая Статья 31: "Граждане Российской Федерации имеют право собираться мирно без оружия, проводить собрания, митинги и демонстрации, шествия и пикетирование". Нет вопросов, идём дальше – Федеральный закон №54 «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях»: Ст.5.4. "Организатор публичного мероприятия обязан: 1) подать в орган исполнительной власти субъекта РФ или орган местного самоуправления уведомление о проведении публичного мероприятия"… И далее, Ст.7.2. "Порядок подачи уведомления о проведении публичного мероприятия в орган исполнительной власти субъекта РФ или орган местного самоуправления регламентируется соответствующим законом субъекта РФ"…
Так откуда же Путин достал это требование, что "Нужно получить разрешение местных органов власти"?! Какие-то подзаконные акты местной власти отменяют Федеральные законы, не говоря уже о Конституции? Кто-нибудь может объяснить? Я не смог найти те инструкции о необходимости получения разрешения местных властей, например, в Москве. | | *** | | 16.Sep.2010 17:50 | | To: All | | А вот на этой машине товарищ Путин, собственно, и ударил автопробегом не знаю по чему: LADA Kalina Sport 1.6 – автору респект, пост хороший. | | *** | | 15.Sep.2010 23:21 | | To: All |  Неужели всё ещё смотрите сериал на Первом в 21-00? Про президентов и иже с ними? Не, я уже давно не обращаю внимания на всех этих скоморохов и их выкрутасы. Хотя интернет-братва не даёт забыться, долго хохотал, посмотрев ролики о том, как позади Путина в кортеже ехали запасные жёлтые "Калины": знают же, что производят. Да и просто картинка как Путин "наслаждается" поездкой – ему и дороги-то впереди не видно – тоже хороша: жёлтенького цыплёнка нашли? >>>>>>>
В комментах в ЖЖ прислали ссылку – не знаю кто это, но взгляды разделяю – один в один: Параллельное общество. | | *** | | 13.Sep.2010 23:19 | | To: All | Волна "восторгов" по данному поводу уже прошла, а я только что ознакомился: предельное по степени цинизма и лживости интервью дал «Коммерсанту» Владимир Путин: Даю вам честное партийное слово (членом партии он, кстати, не является). Даже неловко уличать в мелкой и прочей лжи, но просто так, навскидку: вы можете хоть на миг поверить, что непожилой человек, проработавший долгое время – в Санкт-Петербурге! – вдруг не знает "что такое" ДДТ и Юрий Шевчук?! Как говорится, ах, оставьте… Как премьер-чекист, он весь список участников знал ещё до встречи. Ну и так далее. – Как, Ходорковский снова в суде? Да что вы говорите?! Лукашенко, "Крёстный батька"? – Да о чём вы?!
Интервью за рулём "Калины", по всей видимости, рисовалось лёгким, с игривым ветерком, а получилось в результате злобным и приблатнённым: "стуча копытами, удалились в сторону моря". Народ "хавает" с удовольствием… Налицо воинствующий примитивизм. Были ли ошибки? – Нет!! Хотелось бы что-нибудь "подправить"? – Нет!!! Это – диагноз, а жизнь у нас – это не театр, а кино, где народ – плохие актёры, упорно демонстрирующие как жить нельзя и сильно обижающиеся, когда им на это раскрывают глаза.
Остановлюсь, а то что-то во мне вскипает революционное, сомнения разрастаются: а может ли человек, с такой лёгкостью грозящий: "отоваривать по башке дубиной", вообще занимать государственные должности? Да к тому же такой высоты? М-да… | | *** |
Pages: 1 2 3 |
|
